Le rôle de l'intention sur les tensions
Blog reiki-sante, p. 60 – Quel est le rôle de l’intention dans un soin Reiki sur les tensions corporelles ? Il est essentiel, de mon point de vue. Et pas seulement d’ailleurs sur les tensions, mais sur tous les processus de soin.
Je précise que je développe ici une hypothèse personnelle et non validée. Pour moi, le Reiki n’est pas magique. Je ne sais pas si les symboles qu’on utilise en Reiki sont porteurs, en eux-mêmes, d’une action. Plusieurs de mes amis pensent que oui, mais j’avoue personnellement, que j’ai un peu de mal à adhérer totalement à cette vision, même si je reste ouvert. En exprimant cela, je ne nie pas l’effet de la visualisation ni celui du son émis (même intérieurement) à l’évocation du mantra. Mais c’est une question en soi.
Je suis par contre convaincu qu’il n’y a pas de relation de soin en Reiki s’il n’y a pas une intention de la part du praticien. Ce n’est qu’une croyance parce que je ne sais dire pourquoi. Mais un symbole et un mantra, sans intention, n’ont à mon avis aucun effet. L’intention dans le domaine de l’énergie semble être la condition nécessaire à la communication entre deux êtres vivant. C’est cela qui permet la connection, même à distance.
L’intention va permettre le dialogue entre le praticien et le receveur et « donner » l’autorisation au receveur d’engager un processus d’auto-guérison, avec l’appui de l’énergie que lui transmet le praticien.
C’est ainsi que l’intention est au point de départ du relâchement des tensions, des traumatismes, problèmes fonctionnels et souffrance psychique.
j’adhére à votre hypothése !
je pense que les symboles et mentras font en sorte de nous mettre « en condition ».
j’en profite pour vous posez une question afin que je puisse comprendre ou avancer:
Avez vous eu le sentiment de transmettre l’energie sans le vouloir ,de maniére inconsciente à une personne qui vous touchée?
Oui, il y a des moments assez fantastiques où il suffit de regarder ou de frôler quelqu’un pour que passe le Reiki, sans avoir eu le temps de le penser et encore moins de le vouloir. Ce que j’appelle l’intention n’est pas un processus mental (ou pas seulement) mais un investissement de tout son être, à partir de la mise en mouvement d’un état d’être… que je ne sais pas qualifier.
peut etre la compassion??
peut etre notre coeur est t’il profondément touché et il n’y a donc pas besoin de volonté pour agir ??
qu’en pensez vous?
bonne soirée
Le coeur (l’amour au sens chrétien, la compassion au sens bouddhique) est probablement la « matière » – si je peux utiliser ce mot – qui permet la connection entre deux êtres vivants. Tout le reste ne serait que des moyens d’accéder à cet état. Ce n’est pas si simple qu’il y paraît pendant un soin et cela demande un grand travail sur soi. Attention de ne pas confondre compassion et identification. La compassion se rapproche de l’empathie, selon la définition de Carl Rogers, qui permet d’éprouver ce qu’éprouve l’autre, et qu’on en perçoive la cause comme il l’éprouve, sans oublier qu’il s’agit des expériences et des perceptions de l’autre, sinon il ne s’agit plus d’empathie mais d’identification (à éviter) voir http://www.biblioconcept.com citations de Carl Rogers